Hogyan létezhetnek ilyen
egyértelműen hátrányos tulajdonságok a természetben?
Ahogy látjuk a fenti példák közös
jellemzője, hogy valamilyen fizikai paraméterről szólnak (farktoll, agancs,
hang) és zömében a hímeknél. Mit üzen ez a nőstényeknek? Valami ilyesmit:Nézz ide kisanyám, van
egy csomó hátrányos tulajdonságom, mégis itt vagyok, élek, sőt szerintem én
vagyok itt a legjobb csávó, válasz engem. A nőstények beveszik ezt a dumát, hiszen ezek
a hímek a legkívánatosabbak.
Az embernél létezik ez a
jelenség?
Igen, sőt a jelenlegi
társadalmakban rengeteg olyan viselkedésbeli, fizikai tulajdonságunk van, amely
ezt hirdeti: a luxuscikkek felhalmozása, a sznobizmus, az őrült rizikók
vállalása, az extrém sportok, a túlzott testépítés stb. Ezek mind-mind
befektetéseket igényelnek, nem csupán anyagiakat. A felesleges anyagi, a
fizikai és az intellektuális dolgok demonstrálása a férfiak eszközei a nők
elérésére a többi férfi ellenében.
A rock sztárok bohém élete, az
éjszakázások, dorbézolások, a drog használatuk, a gyilkos, öngyilkos hajlamaik
mind-mind a hátrányosságukat mutatja, korábban halnak meg. Ismerjük a 27-ek klubját, ami egy mítosz, de egy átlagos sztár valóban átlagosan 25 évvel hamarabb hal meg, mint az átlagember.
Na de a rövid életükben sokkal népszerűbbek, sokkal több szexuális kapcsolatuk
és ebből kifolyólag átlagosan több gyermekük lehet.
Ez a férfiakra igaz, de mi van a
hölgyekkel? A női pop sztárok is kevesebb ideig élnek, ők is nagy pasi faló
hírében állnak, de nekik sokkal több gyermekük nem lehet, hiszen 2-3 évenként
szülhetnének. Nem is nagyon ismerünk ilyen hölgyet. Náluk akkor nem létezik,
vagy nem működik a magamutogatás?
• Zahavi A. Mate selection – a selection for a handicap // Journal of Theoretical Biology. Vol. 53 (1). 1975. P. 205-214.
• Zahavi A. The handicap principle: a missing piece of Darwin’s puzzle. Oxford: Oxford University Press. 1997.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése